Likumi, likumi

[BaibaB]

Es nezinu kā ir norādīts MK noteikumos, bet domāju, ka tāpat kā par daudz ko, ka noteikumus nosaka Pašvaldība

pašvaldības noteikumi un MK noteikumi nedrīkstētu būt pretrunā, bet tā kā tie bieži ir, vismaz attiecībā par suņu uzpurņiem, tad spēkā ir hierarhijā augstākie noteikumi - MK noteikumi un pašvaldība lai mācās rakstīt noteikumus.

[ibika]

Jautājums zinātājiem par situāciju ar goda un cieņas aizskaršanu, ņemot vērā ka no Kriminālliikuma šis pants ir izņemts, tad kāda kārtība paliek šajos gadījumos? Vai es varu vērsties civiltiesiskā kārtībā?

[murkata]

Labturības prasības mājas (istabas) dzīvnieku turēšanai, tirdzniecībai un demonstrēšanai publiskās izstādēs, kā arī suņa apmācībai

http://www.likumi.lv/doc.php?id=13253

tur pat, likumi.lv var atrast arī pašvaldību noteikumus, kuros ministrija deliģējusi pilsētām pašām noteikt dažādusierobežojumus, vadoties pēc vietējām "īpatnībām"

[Sisija]

http://www.diena.lv/lv/laikraksts/72160 ... -par-katru
Diemžēl nevaru izlasīt visu rakstu, bet izskatās, ka kārtējais sviests, spriežot pēc tā ko dzirdēju radio par šo rakstu...

[čība]

Šo likumu var ļoti labi ieviest!
Cilvēki, kas ved suņukus uz izstādēm un atbilstoši aprūpē nemaksās nodokli, jo gluži vienkārši izdevumi no saimnieciskās darības pārsniedz ieņēmumus. Protams, pie saimnieciskās darbības gan suņa iegāde, gan potes, gan citi veterinārie izdevumi skaitās, barības utt. Nu tik atliek čekus sakrāt
Tur dažas likuma normas tādas, kas ir visai pret kaktu audzētājiem.

[Cilveeks]

http://www.diena.lv/lv/laikraksts/721605-gribat-suniti-ludzu-500-latu-par-katru
Diemžēl nevaru izlasīt visu rakstu, bet izskatās, ka kārtējais sviests, spriežot pēc tā ko dzirdēju radio par šo rakstu...

http://news.lv/Diena/2010/03/03/Gribat- ... -par-katru

[Sisija]

Paldies, Cilveeks.

Šo likumu var ļoti labi ieviest!
Cilvēki, kas ved suņukus uz izstādēm un atbilstoši aprūpē nemaksās nodokli, jo gluži vienkārši izdevumi no saimnieciskās darības pārsniedz ieņēmumus. Protams, pie saimnieciskās darbības gan suņa iegāde, gan potes, gan citi veterinārie izdevumi skaitās, barības utt. Nu tik atliek čekus sakrāt
Tur dažas likuma normas tādas, kas ir visai pret kaktu audzētājiem.

Piedod čība, bet naivi ir cerēt, ka ar šo tie kaktu audzētāji kaut kur pazudīs. Mūsu valstī reāli kā parasti cietīs tie, kuri gribētu būt godīgi. Tos, kuri dzīvniekus pa pažobelēm tur un vairo, neviens jau arī īpaši nemeklēs, daudz vieglāk un rezultatīvāk ir nokāst naudu no tiem, kuri jau tāpat dara visu pēc iespējas pareizi un godīgi gan attiecībā pret pašiem dzīvniekiem, gan attiecībā pret nākamajiem saimniekiem. Tu gribi teikt, ka, ja manai kucei reizi mūžā būs kucēni, tad man ir jāreģistrē sava saimnieciskā darbība ar visu no tā izrietošo (rēģistrācijas izmaksām, regulārām astkaitēm VID utt., pat ja nekas nenotiek vai likvidācijas procesu un izmaksām, ja vienīgais metiens ir pārdots) (ja es to nedaru, tad nekādi izdevumi netiek ņemti vērā, svaigs piemērs ir nodoklis no kapitāla pieauguma). Un vēl, ko un cik tad uzskatīt par izdevumiem saimnieciskajai darbībai? 1 izstādi tepat Rīgā vai var būt 10 pa visu pasuli? Un kā izvērtēt "pienācīgi aprūpē" ? Kāpēc suni barot ar, piem., Hiils, ja var barot ar Chappi, izdevumi būs mazāki saimnieciskajai darbībai un nodoklītis lielāks valstij sanāks Un kāpēc ir jābrauc uz ārzemēm pārot, ja tepat būs lētāk? Kurš to izvērtēs, kas ir nepieciešamie izdevumi un kas nav? Mūsu ierēdņi? Nu nevajag būs tik naivam
Kas attiecas uz PVD, tad viņiem nu vispār būtu jāpaklusē, būtu vismaz elementāras lietas darījuši, mazs piemērs, kaķu izstādēs Ķīpsalā, kuras rīko slavenais kaķu audzētāju klubs Mooncat, regulāri tiek pārdoti no "zem letes" 1,5-2 mēnešus veci (ja kāds nezin, tad to drīkst darīt ne agrāk kā no 3 mēnešu vecuma) nevakcinēti un bieži skaidri redzams, ka slimi kaķēni. Ir ziņots PVD, domājiet kaut kas ir mainījies

[silverequs]

Ak mans Dievs! Nu tas atkal ņi kak u ļudej variants. Tobiš tagad tie kas vairo kucēnus prasīs 150 ls, bet ja ņems kucēnu no noteikta audzētāja, tad jāmaksā būs 2000 ls? WTF? Kas tas par sviestu, tad jau Latvijā ar suņu audzēšanu vairs neviens nenodarbosies, jo visi kucēnus pirks ārzemēs vai arī pa 150 ls ss.lv.

[silverequs]

Nē un tas aprēķins Jūs redzējāt par vienu kucēnu tik, pārot var 1 reizi gadā, metienā 3-5 kucēni, reizinam un rezultāts cik tur tie tūkstoši. Paši kādraiz ir mēģinājuši mājās lielu suni turēt?! Žēl ka te nav uzsprāgšanas ikoniņas. Un kā tad varēs attiecināt tos attaisnojamos izdevumus, šaubos, ka vispār varēs, jo nodoklis būs jāmaksā tik vien kā no summas! Kašmars, manuprāt gan LKF, gan LKA būtu nopietni jāsarosās un jāiesaistās sarunās par šā likuma izstrādi, jo tas būs krahs visai tā jau nesakārtotajai suņu audzēšanas sistēmai Latvijā.

[Kriste]

Raksta autorei noteikti nav nekādas poņas, ko nozīmē izaudzēt kvalitatīvu metienu un cik tas maksā. šī noteikti domā, ka visa iegūtā nauda par kucēniem ir tīrā peļņa!
No otras puses, es piekrītu, ka, lai kļūtu par audzētāju, visiem būtu jāiziet noteikta apmācība. Protams, plus jau ir tas, ka LKF vismaz pieprasa noteiktu zināšanu līmeni, ja grib atvērt audzētavu, bet, manuprāt, arī divu kuču īpašniekam vajadzētu atbildēt noteiktam zināšanu līmenim. Un tas būtu tikai normāli. Neuzskatu to par baigo apgrūtinājumu.
Bet, protams, mūsu valstī šāda norma varētu novest tikai un vienīgi pie kreiso metienu daudzuma straujas palielināšanās, rēķinoties, ka tās ievešana būtu dārgs un laikietilpīgs process.
Par nodokļiem gan ir smieklīgi. Bet mūsu valstī es vairs ne par ko nebrīnīšos! Ko tādi idioti valdībā un valsts iestādēs citu var izdomāt?

[silverequs]

jā, kuce ne iznēšanas, ne laktācijas laikā nav jābaro, veterinārsts LV ir pa brīvu un izstādes ir pa brīvu un braukāt pa izstādēm ta ir pa brīvu, vaislas kuce LV neko nemaksā un mājās tā kalpo tikai kā kucēnu ražošanas automāts. Es saprotu, pret ko grib vērsties ar šādu likumu palīdzību, bet diemžēl, to izstrādās politiķi, kas LV ir tādi, kādi nu viņi ir... so suņu audzēšana LV un tieši šķirnes, kvalitatīvu suņu audzēšana tiks brutāli izskausta, bet kaimiņu petjka tik ražos savus raselus uz vella paraušanu.

[Sisija]

Izlasot šo rakstu man likās, ka runa iet par kartupeļu audzēšanu, iestādi kuci zemē, tad gaidi kamēr pavairosies un pēc pāris mēnešiem roc laukā gatavu metienu , ne barot, ne laistīt nevajag un tik tirgo un skaiti lielo peļņu

[maksis]

Nu žurnālistiem un politiķiem, cik saprotu, gan nav vajadzīga nekāda minimālā apmācība un zināšanu kopums...

[Nauris]

Ideja jau laba.
Un pat kontrolēt nebūtu nekāda stresa - cik tur tā darba - VID un PVD kopistiski pazvana ss.lv sludekļa autoram un sarunā tikšanos, kā pircējs. Un tad nu lūdz uzrādīt attiecīgos dokumentus.

Tik kurš to darīs... vieglāk jau protams izdomāt, kā atvilkt penšikiem.

[Lapsa]

Ideja jau laba.
Un pat kontrolēt nebūtu nekāda stresa - cik tur tā darba - VID un PVD kopistiski pazvana ss.lv sludekļa autoram un sarunā tikšanos, kā pircējs. Un tad nu lūdz uzrādīt attiecīgos dokumentus.

Tik kurš to darīs... vieglāk jau protams izdomāt, kā atvilkt penšikiem.

Un tālāk? Uzliktu sodu, atsavinātu?

[Safohouse]

Vispirms- ko nozīmē jēdziens- kucēnu un kaķēnu tirdzniecība? Es ar to saprotu darbību, ko veic zooveikali un pārpircēji. OK, viņi protams maksā nodokļus (domāju- zooveikali).
Pašlaik formēju uzņēmumu reģistrā I/U un skaidri zinu, ka nodokļus man nebūs jāmaksā. Kā jau jebkuram uzņēmumam, tiks maksāts par Internetu, telefoniem, degvielu automašīnai, suņu vakcinācijām u.c. vetārstu pakalpojumiem, izstādēm. Tālāk seko barība- gan sausā, gan dabīgā (un neviens neizkonkrolēs, vai to pienu, gaļu, olas utt apēdu es vai suņi), mazgāšanas līdzekļi un, ja kas, tas pats mājas kosmētiskais remonts, jo pēc kucēniem viss ir jāremontē. Nemaz nerunājot par kucēnu dokumentiem. Tā kā viss "bizness" būs ar krietniem mīnusiem.

Ceru, ka VID nestrādā tik aprobežoti ļautiņi kā minētie žurnālisteļi, kas nesaprot, ka visa par kucēnu saņemtā nauda nav peļņa. Neko darīt- jāsāk krāt dokumentus, lai pierādītu izdevumus.

[ingaanna]

Vislabāk man patīka "ienākumu aprēķins" Autorei ekonomikā pat "2" nevar ielikt, pilnīga "0" . Patiesībā visai "Dienas" redkolēģijai jāliek "0" ekonomikā. Nezinu, kā šobrīd, bet manā laikā žurnālistiem mācīja ekonomikas pamatus tieši tāpēc, lai neraksta tādas muļķibas.
Eh, žēl, ka viņas aprēķinātā nauda neienāk patiesībā! Parēķināju - pēc viņu aprēķiniem, man katru mēnesi būtu taaadi ienākumi

[ingaanna]

Neko darīt- jāsāk krāt dokumentus, lai pierādītu izdevumus.

Kādu dokumentu tu rādīsi VIDam par pārojumu ar suni, teiksim Vācijā. Domā tev suņa saimnieks čeku dos?

[ingaanna]

Ceru, ka VID nestrādā tik aprobežoti ļautiņi kā minētie žurnālisteļi, kas nesaprot, ka visa par kucēnu saņemtā nauda nav peļņa.

Jā tur visi ir baisi saprātīgi un gudri! Īpaši pēc 2009.gada kadru politikas

[Safohouse]

Neko darīt- jāsāk krāt dokumentus, lai pierādītu izdevumus.

Kādu dokumentu tu rādīsi VIDam par pārojumu ar suni, teiksim Vācijā. Domā tev suņa saimnieks čeku dos?

Tur jau tā lieta, ka nedos. Taču par nopirkto karbonādi pusdienām gan paņemšu čeku- un lai kāds pierāda, ka to gaļu neapēda mani suņi!