Nupat pajautāju zviedriem. Jā, viņiem teorētiski ir jāmaksā, bet negadodiet bieži, kad kāds tiešām ko nopelnot, līdz ar to sanāk tāda no valsts viedokļa tukša darbošanās - jūs krājat čekus, iesniedzat, pierādāt, ka ienākumi ir mīnusos, un ejiet mājās. ierēdnis rūpīgi pārbauda, saskaita un konstatē, ka jums tiešām ienākumi mīnusos. Un arī iet mājās. Lieki tērēts gan audzētāja, gan nodokļu inspektora darbs.
Teorētiski parēķinam.
No man interesējošās šķirnes kucēm var teorētiski iegūt 3 metienus. Vidēji metienā 6 kucēni. Ja uztveram kuci kā ražošanas līdzekli, tad kuces iegāde un audzēšana noteikti ieskaitāma izmaksās.
Tā kā domāju iegādāties pavisam konkrētu kuci, tad aptuvenas izmaksas man jau ir skaidras.
Kucēna iegāde: 1500 Ls.
Audzēšana līdz 2 gadu vecumam: apt. 2000 Ls.
Min 3 tuvākās izstādes (ceļš, dalība, komandējums) apt. 300 Ls
Pārojums (reāli importa manā gadījumā) apt. 2000 Ls X3 = 6000 Ls
Metiena izaudzināšana apt. 1000 Ls X 3 = 3000 Ls
-----------------------------
12800 Ls
Sadalam iztērētos 12 800 Ls uz teorētiskajiem 18 kucēniem, un iegūstam 711 Ls - reāli šīs šķirnes kucēnu cena Latvijā ir tieši tāda - 700 Ls.
Viss šis aprēķins ir veikts tādā VID garā - teorētiski, ja viss notiek, kā plānots. Visi veseli, kuce nepaliek tukšā un tā tālāk. Un te nav ierēķinātas pat šķirnei obligātās veselības pārbaudes, nemaz nerunājot par vet pakalpojumu cenām, ja kaut kas ar kuci noiet greizi.
Tad atkal jāpieskaita kuces uzturēšanas izdevumi nākamos gadus, kad kucēnu ražošanai večiņa vairs neder, bet izdevumi uzturēšanai aug.
Nezinu, bet varbūt līdzīgis aprēķinus būtu vērts salikt kopā un tas pats LKF kā solīda un cienījama organizācija varētu griezties VID, parādīt aprēķinus, izskaidrot, ka tikai pilnīgi dīvains audzētājs nespēs pierādīt ieguldījumu un ienākumu nesamērojamību un peļņas neesamību.
Tad rezultātā vismaz aiztaupītos VID ierēdņu lieki tērētais darbalaiks.